有些人认为，数字能量学是一门人文科学；但有些人则认为数字能量学是哲学的分支，是逻辑学的一部分。其实，数字能量学与自然科学之间所息息相联的关系是无可争辩的。不过，却有许多科学主义者就一味地认为从事命理或数字研究者都是迷信的，不科学的，并加以大声斥责！
事实上，很少有人肯仔细地思索过，究竟什么才是科学？什么才是迷信？所谓科学，泛指一切具有重复性的事物都可作为科学研究的对象，因可重复性的事物即可反复不断地实验与测试；
甲亦能实验它，乙皆可实验它，任何人只要秉持正确的方法都能实验它，直到证实它的道理为止。反之，若只有甲能够实验它，而别人却做不到，那它就不具备重复性的科学条件了。
那么，数字能量学是否可作为科学研究的对象呢？其实，数字具有其一定的规则及推演方式，任何人只要肯学习都可依经验方法来据以推算：所以，数字能量学是可以作为科学研究的其一对象。
反之，若人们不经过审慎的探讨与研究就硬给数字能量学安个迷信的罪名，那这种不求甚解的治学态度，就跟盲目的信仰都一样，真正的迷信，因他迷人之所迷，信人之所信！
根本上，宇宙具有包罗万象，存在着太多连科学家都无法解释的问题，诸如：天体的运行，人类的起源，海洋，台风...等等，许多现象怎可因未经科学的证实就漠视它的存在，甚至斥之为迷信？
再如，牛顿所发现的万有引力，及继后又导出万有引力的计算公式般，至今仍是个谜；难道这也是迷信吗？所以说结论的重点是其推论的方法是否准确，实验及可靠？若不，即使是科学也一点都不科学了！
数字能量学就是算命学？
一般人称【数字能量学】为算命学，然而这个名称并不妥当，严格来说应称之为【五术学】。
【五术】顾名思义，就是【五个术】——【术】含有学问，技法，工作等蕴意。故言之，五术就是某五种学问，五种技法，五种方术所拼组之，也既是为人类幸福所设计出来的五种方术！
它们虽各具不同的蕴意，不同的特色与特质，但它们却是相互关连的：由正面去观察五术，便能发现它们是独特兼独立卫法，从侧面去观察五术，亦可发现它们彼此都存有一种微妙连贯的五术体系，如：
【命】对于人的理解；【卜】对事体的预测与处置；【相】对物体的观察【医】疾病的治疗【山】人的究竟。
首要对于人的理解，语云：知己知彼，百战不殆，指对人类充分的了解，方包不败；其次，我们都必须知道自己周围所发生的一切事业将发展下去，同时皆要谋求对事体的预测兴处置，才能经对物体的观察所引出的命运趋势做出适时地掌控。
接着，人类肉体的盛衰亦会引致疾病的发生；为了保持躯体的健康，人们就需必备疾病的治疗常识。最后，则是人类幸福的源泉，为达人的究竟，人们就需透过肉体与精神上的修炼，以强健心与身来完成自己最高幸福的生活境界。
数字能量不是骗局，但目前推行的数字能量学是骗局。
1、周易承认数字有能量，但不承认一个数字只代表一种能量。目前推行的数字能量学，人为地在每个数字上规定一种能量，本身就是错误的。
2、延年、生气、天医、祸害、绝命、五鬼、六煞、伏位，这些易学概念是抽象的，从来不是具体的，而目前推行的数字能量学牵强地把这些概念加在每一个具体的数字中，本身就有捏造的嫌疑。
3、离开人的命运，妄谈数字能量。每个人都不同，数字对人的作用就不同。目前推行的数字能量学，把数字对人的作用搞出一套千遍一律的定义，本身就与中国的易学命运学相违背。
4、目前推行的数字能量学，小学生都能看懂学会，内容简单而幼稚，简直是对易学博大精深的侮辱。
5.乱认亲戚，把两千多面前的希腊数学家毕达哥拉斯硬生生的拉出来，说你就是数字能量学的祖先，毕达哥拉斯泉下有知，应该会感到莫名其妙吧？又说数字能量学根源于周易，那就矛盾了，到底它的祖宗是毕达哥拉斯还是周易？
6、目前推行的数字能量学所谓的创始人，是一个来自马来西亚的马来华人，是个70后，代表的是马来文化，是马来文化当代在国外的推广，是文化产业，目的在于创造收入，不是学术，与学术无关。
7、标榜中西结合，实际上都是西方文化，把中华周易拉进去，只是为了打开中国市场。中国古代用汉字一二三四五六七八九，以及壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾，既然中西结合，为什么该数字能量理论从头到尾都是阿拉伯数字？中国的汉字没有能量？阿拉伯数字才有能量？
数字有能量，但不是简单肤浅的，而是有魔咒的。
